?

Log in

No account? Create an account

Срач недели: В борьбе с Бастрыкиным Муратов зачем-то победил Соколова
fima09
Громкая и совершенно беспрецедентная история о ссоре и примирении главреда Новой газеты Муратова и главы СКП Бастрыкина. Написано много - хотя бы здесь:
http://lenta.ru/articles/2012/06/14/discontent/

Но почему никто не задается вопросом, как Бастрыкин и Соколов оказались в одной машине? Наверняка, за Соколовым в аэропорт была прислана редакционная машина, или на крайняк, заказано такси - такова практика. Но он почему-то сел в машину Бастрыкина. Что, его силой запихали? Не думаю, тогда это было бы известно в деталях, кстати, с деталями, которые делают любое повествование достоверным, в этой истории явная нехватка. Были же другие журналисты - участники поездки, хоть кто-то бы рассказал типа у меня на глазах Соколова скрутили и запихали. Нет, ничего подобного никто не говорил...
Но тогда как же все было? А думаю, так. Главный следователь и шеф-редактор (язык не поворачивается после написанной им агитационной листовке о Кущевке называть его расследователем: он не мог не понимать, что приговор Цеповязу - это сделка, тем не менее, сделал вид, что не понимает) в самолете квасили и ругались. Сошли с трапа, но поняли, что еще не все допили друг другу сказали, и Бастрыкин сказал: садись, подвезу, в машине договорим. Сели, опять заспорили, Соколов что-то видно сказал, что Бастрыкин стерпеть уже не мог. Вышли на обочину, еще высказали, возможно так: Да я те башку оторву - Давай! Как оторвешь, так и сядешь! - Кто? Я сяду? Да я сам это дело буду расследовать!
А как Соколов добрался до города? Об этом тоже молчок. А если молчок, то пожалуй, в машине Бастрыкина и добрался. Поругались на обочине и снова сели в машину. Было бы это не так, Муратов бы об этом написал, а так умолчал, у него вообще очень много умолчаний, что вызывает сомнения в профессионализме. Да и пафоса через край - это тоже признак отсутствия фактуры.
Дальше. Соколов отчитался перед Муратовым. А тот возьми да и прими мудрое решение: из пьяного трепа мы сделаем реальную угрозу убийством, статья 119 УК. Фишка этой статьи в том, что одним из квалифицирующих признаков является то, воспринимала ли жертва эти угрозы как реальные или нет. Что нужно для того, чтобы доказать, что ты воспринимаешь угрозы как реальные? Правильно, испугаться. А как люди боятся? Они кричат: "Ой, боюсь, боюсь!" и прячутся. Что и сделал "расследователь" Соколов. Скорее всего, по приказу Муратова. А тот вполне грамотно стрельнул по Бастрыкину. Набрал очки как стреляльщик по сильным мира сего, а потом как эффективный мирильщик. Он и есть главный выгодоприобретатель. А главный потерпевший - Соколов. Все говорят, что он обделался. Такая репутация - крах карьеры.

СМИ ошиблись: Ходорковсий не ПРОСИТ отменить приговор
fima09
Сегодня СМИ распространили информацию о том, что Ходорковский ПРОСИТ председателя Верховного Суда РФ Лебедева отменить приговор. Но СМИ ошиблись: МБХ верен себе, он ничего не просит, в тексте его надзорной жалобы на имя Лебедева (не Платона) нет таких слов как "просьба" или "прошу". Тон письма, скорее, напоминает требование. Можете убедиться. Думаете, случайность?

Read more...Collapse )

Божена попала - и пропала!
fima09
На Божену Рынску завели уголовное дело. Ее ЖЖ, обновлявшийся ежедневно, молчит уже 4 дня!

МОСКВА, 3 июн - РИА Новости. Уголовное дело об оскорблении представителя власти возбуждено в отношении журналистки Божены Рынски из-за ее высказываний в интернете о полицейских после массовых акций оппозиции в Москве в прошлом году, сообщил РИА Новости в воскресенье источник в правоохранительных органах столицы.


"Установлено, что шестого декабря прошлого года на несогласованном митинге оппозиции на Триумфальной площади Рынска публично оскорбила полицейского, после чего на интернет-сайте в Живом журнале разместила его фотографии и сообщения, в которых имеются выражения, оскорбляющие сотрудников полиции в целом и непосредственно изображенного на фотографиях полицейского", - сказал источник.

По данным собеседника агентства, в субботу следственными органами Следственного комитета РФ по Москве по данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), в отношении Рынски избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Максимальная санкция по статье - год исправительных работ.

За подругу не без язвительности вступилась Ксения Собчак. Она сказала, что Божена и так пострадала: все над ней смеялись, когда она жаловалась, что из-за дождя на митинге она испортила новенькую шубку. Крис и Энжи отдыхают, 

Главред Известий Александр Малютин может повторить судьбу Владимира Перекреста и Владимира Мамонтова
fima09
Александр Малютин недоволен планами Арама Габрелянова по объединению редакций «Известий» и Lifenews и через месяц может официально покинуть пост главреда газеты. Оригинал: http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/82395-izvestiya-mogut-pomenyat-glavnogo-redaktora


Впрочем, этого и следовало ожидать. Выпускник математико-механического факультета Ленинградского универа Малютин и удачливый гопник Габрелянов -- не пара, не пара... Объединяет их только одно: слабое владение русским письменным, а этого маловато для успешного союза.
Что касается объединения Известий и Лайфа, то это подтверждает версию, высказанную еще в прошлом году при массовом увольнении сотрудников Известий пришедшим в газету Габреляновым. А версия такая: околокремлевские бизнесмены за то, что Габрелянов освободил им здание, выхлопотали перед властями индульгенцию Араму Ашотовичу. Теперь что бы он ни сделал с Известиями, ему за это ничего не будет. А "Известия", даже не люди, а сам бренд, каким-то мистическим образом сопротивляются Габрелянову, не хотят под него ложиться, как бы брезгают... И будут за это изнасилованы со всяческими извращениями. А потом похоронены. И все из-за офисного домика в центре Москвы...    

Уникальные источники журнала «The New Times»
fima09
Оригинал взят у beriozka_rus в Уникальные источники журнала «The New Times»
Случайно наткнулся в интернете на интересный рассказ журналистки Аделаида Сигида. В своей статье Аделаида откровенно повествует о своем негативном опыте работы в журнале «The New Times». В этой статье разоблачаются не только журналистские принципы журнала, но и отношение к работе ассоциации «Голос», которая занимается поиском нарушений на выборах. Думаю, Вам будет интересно узнать, откуда наши либеральные и оппозиционные активисты достают информацию о фальсификациях на выборах, и какие при этом используют источники.




Read more...Collapse )





про гламур, нарушение беспорядков и, похоже, Вадима Глускера в яркой эпизодической ролив
fima09
Оригинал взят у ornitolog13 в про гламур и нарушение беспорядков
Это где Собчак отметелила двух журналисток из Лайфа и самое неприятное - отобрала и разломала аппаратуру и карту памяти, Теперь что снимали, что не снимали. Для папараци - это как знамя потерять для нормального бойца. Но вглядитесь в съемку. Кто это там поминает про 17-й год? Да неужели это Вадим Слуцкер с НТВ и из Франции. Он-то что делал в компании Собчак и Немцова? И никто на это не отреагировал!

Ролик вот тут 

Забавный комментарий главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко: появление на кухне ресторана людей в верхней одежде нарушает ч. 3 гл. 14 СанПиН 42-123-5774-91.

« Конечно же, это грубейшее нарушение норм и правил - никому нельзя ходить по кухне в верхней одежде и уж тем более там не могут находиться посторонние люди! – заявил Онищенко. - Если этим еще и хвастаться, то это только подтверждает, что у данной точки общепита низкая производственная и технологическая культура».

«Видимо, насмотрелись американских боевиков, а там - что ни боевик, то преступники устраивают перестрелку на кухне или убегают через кухню», - заявил Онищенко.

Глускера он не заметил.





Олег Кашин в США постоял в пикете против Путина
fima09

А что-то давно не видно Кашина в Маяке. Да он в Штатах! Представляете, полетел туда, чтобы рядом с Ходорковским-сыном постоять в пикете против Путина. На чьи бабки? Да конечно, на свои собственные! 

Подробности по ссылке

http://drdot.ru/na-mitinge-v-nyu-jorke-prizvali-borotsya-protiv-putina.html





Нарушения на выборах
fima09
Был свидетелем любопытного случая на избирательном участке. Одна дама - интелигентного вида, плохо причесанная, громкоголосая и взвинченная - в общем, типаж что-то между Зоей Световой и Юлией Латыниной, настоящая либералка - затеяла скандал: почему на избирательном участке нет программ кандидатов в депутаты муниципального собрания. Ей член комиссии объясняет: на избир участке нет никаких программ: и кандидатов в президенты тоже. А пенсионерки объяснили либералке, что были встречи с этими кандидатами, информация об этом вывешивалась у подъездов, так что нет подвоха.
Тогда либералка берет бюллетени - и муниципальный и президентский - и говрит: 
- Мне надо выйти посоветоваться!
Ей члены комиссии говорят: нельзя.
И тут встревает находившийся на участке парень с бейджиком газеты "Мой район" (тоже 
либеральная газета):
-- Запрета на это нет! Что она сделает с этими бюллетенями?
И тут встреваю я, потому что нет сил молчать: 
-- Как это "что сделает"?! Откопирует 1000 экземпляров, вернется и вбросит! Зачем их выносить?
Ясно, зачем. Да, на президентских бланках есть защита. Но об этом знает и либерал-злоумышленник. Поставит на своих копиях крестик за Путина, вбросит, подделка выявится, и "кровавый режим" опять призовут к ответу. 
А на самом деле организаторами вброса, если он состоится, будут нечесаная либералка и корреспондент газеты "Мой район".
Чем у них закончилось, не знаю: подошла моя очередь расписываться в журнале. А потом я ушел. Но проблема осталась. Вопрос о том, можно ли выносить бюллетени с участка, не отрегулирован. И то, что корреспендент так в этом осведомлен, говорит на мой взгляд, о том, что этим пробелом в законодательстве либералы вовсю пользуются. 
 
      

Наконец-то суды перестали бздеть либералов
fima09
Наконец-то суды перестали праздновать труса перед либералами. Марат Гельман и Газета.Ру заплатят за то, что заявили, что Якеменко имеет отношение к нападению на Кашина, после которого безвестный журналист-блогер обрел международную известность. Гельман - 100 тыс руб, Газета.Ру - 5 тыс - Такое решение принял Савеловский суд. Кроме шуток - очень смелое решение, потому что ранее Якеменко предъявлял такой же иск (о защите чести, достоинства и деловой репутации) к Олегу Кашину, который перепечатал слова Гельмана. Но судья Хамовнического суда Кананович, видимо, перепугавшись, что Кашин начнет против него кампанию в прессе и интернете, сделал вывод, что такие предположения не порочат чести и достоинства Якеменко. И отказал в иске.
Я знать не знаю этого Якеменко, плохой он человек или хороший. Но на его месте может оказаться любой. Либеральные бесы своей психопатической активностью просто запугали суды. Никому не хочется быть на месте судьи Данилкина (по второму делу Ходорковского), которого либеральные СМИ чуть ли не до инфаркта довели своими нападками. Либералы же продавили у Медведева отмену уголовного наказания за клевету и оскорбление. Теперь оклеветать простого человека стоит не более 2 тыс руб.!!! А заведомо ложное обвинение в тяжком преступлении - 5 тыс руб. Проезд под кирпич обойдется дороже.
Так что, диктую приказ: судью Савеловского суда наградить и поставить в пример судье Канановичу!)
Кашина и других - завалить судебными исками. И ни в коем случае не бить, а то им дадут орден. Можно плюнуть или обоссать.

   

Шарлатаны-знахари полезли в политику
fima09
Расплодилось дикое, неимоверное количество так называемых народных целителей, невинно именующих себя травниками.
Наткнулся на сайт такого "медика" - Валерий Егменов. Этот умник утверждает, что все природные средства безвредны. Наверное, этот умник ничего не слышал о свойствах белены или более сильного яда кураре. Не дай Бог попасть на прием к такому неучу, мнящего себя всезнайкой. Того и гляди, начнет травку коноплю прописывать.
А под травку и симпатии свои навязывает страждущим - читайте ЕЖ и слушайте Свободу.

Народный целитель в противовес квалифицированной медицине - это конечно, беда. Но когда такой травник еще и навязывает политические взгляды - это полный караул.